Toymilitary's

マガジンキャップは切削複合だったのか、作図しやすいが
板金でできているマガジンハウジング(マガジンチューブ)は
えらく複雑な形状をしている。

特に上部は内側への曲げが多用されているが、図面を見ても
整合性が取れない箇所が多い。

手曲げなので、当たりを見ながら曲げているのだろうか？
図面の通り作図しても、その形にはならないようだ。

2.5時間ほど作業して嫌になってきたので、下の部分、曲げが影響していない部分で
そもそも、勘合するのか？
マガジンキャップとマガジンハウジングを合わせてみたら…



グフォッ！ 合わないじゃん！！

.541のRて書いてあるのに！

むむむっ・・・

曲げは.45 ACPを基準に数値化してみるか？リーバスエンジニアリングで？



作図中に、マガジンの貫通穴位置がなんで？こんな変なピッチなんだろうか？と
思っていたけど、仮で.45 ACPを入れてみて納得した。

7発全て装填していれば、穴位置の最下部に弾が見えるのか。
残弾確認用なんだね。
ガスガンだったら、マガジン正面から見えるけど、実弾は其処なのね。

板金はでもな～～～3Dでは刷れないので、この作図は意味が無いよね。
形状確認だけになる。
一応、すべて作図するけど、既に間違っているようだし、テンションが・・・

よし、マガジンの設計は、もう一度初めからやり直し。




気分転換に簡単そうなグリップスクリュー(ネジ)と、シアーピン、グリップブッシングを書いたが
オリジナルはマイナスネジ用になっていた。

しかも 0.15の50ピッチと言う珍しいネジでインチネジ規格にも無い。

気分的に、ネジヘッドだけM3六角穴に変更しておいたが
ネジ自体もタップ買うのが面倒そうな特殊規格よりも、汎用性の高いインチネジのUNFにした方が
良いのではないだろうか？



グリップネジの受け側( 黄色の部分 )も同じように特殊な規格になっていた。
車とかも、時々利権の為にオリジナル部品入れたがる。
それが、寿命を減らして小銭稼ぎにしかなっていないのに…