2015年06月09日
40W(40000mW)レーザー
DARPAも言っていましたが気体レーザーでも固体レーザーでも
数年前までは収束や出力の関係でジャンボジェット1機分でもDrone1機落とす事も
できなかったのが、技術の進化でレーザー自体の効率や出力が上がり
また、アマダなどがファイバーカップリングの技術を完成させたので
高出力のレーザーがもう少しで出来る所まで来ている。
本来なら、そのコア技術を全て保有している日本が先行できる分野ではあるが
(高出力固体レーザー、ファイバーカップリング、レーザーオプティクス、電源、コンデンサーなど
全て国産で数十メガワット級が作れる)
日本は、軍事転用すると顧客が離れたり、株主からクレームが来たり
どうせ輸出できないので、開発費用が億単位(正直安いものだと思うが)かかって
製品売価が法外になったりする。
対ドローン用とすれば輸出でも防衛装備に該当するので
「やってしまえばいい」と思うのだが、直ぐに兵器利用ができると言われるだろうな~
Darpaが作っている20KW~40KWではドローンの撃墜に数秒かかるが
20MW~50MWになると1発千円程度の費用で、軽装甲車を貫通できる・・・惜しい所だ。
民間、個人で高出力レーザーで遊んでいる人
数年前までは収束や出力の関係でジャンボジェット1機分でもDrone1機落とす事も
できなかったのが、技術の進化でレーザー自体の効率や出力が上がり
また、アマダなどがファイバーカップリングの技術を完成させたので
高出力のレーザーがもう少しで出来る所まで来ている。
本来なら、そのコア技術を全て保有している日本が先行できる分野ではあるが
(高出力固体レーザー、ファイバーカップリング、レーザーオプティクス、電源、コンデンサーなど
全て国産で数十メガワット級が作れる)
日本は、軍事転用すると顧客が離れたり、株主からクレームが来たり
どうせ輸出できないので、開発費用が億単位(正直安いものだと思うが)かかって
製品売価が法外になったりする。
対ドローン用とすれば輸出でも防衛装備に該当するので
「やってしまえばいい」と思うのだが、直ぐに兵器利用ができると言われるだろうな~
Darpaが作っている20KW~40KWではドローンの撃墜に数秒かかるが
20MW~50MWになると1発千円程度の費用で、軽装甲車を貫通できる・・・惜しい所だ。
民間、個人で高出力レーザーで遊んでいる人
!! オススメ !!
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
別にこっちから攻めに行くつもりは無いんだし、防空レーザー砲台?航空機?とかジャンジャンつくって侵攻してくるメリットや成功率を無くしてしまえばいいんですよ。
進入してくる船舶を 「薙ぎ払え!!!」 てやって欲しいw