Toymilitary's

貰ったｗｗｗ

ご当人は、室内戦位では使えると思い購入するも
期待外れだったようです。



本体サイズや重さはOKだと思います。

ただ、構造が結構面倒で、スイッチとか電池ホルダーとか
ギミックが多いのが、かえって改造などに使い難くなってしまっている。
当の東京マルイは、改造とかModはしてくれるな！
と言っている気がしています。

全分解して組みなおすなら、有りですが、手軽に改造するには
向いていないですね



明るさに関しては、キーホルダーのLED程度と言う所でしょう。  

夏物売りつくしセールを海外でも開始したようでまず!!!



ストリームライト社のウェポンライト
Streamlight TLR-1

C4 LED使用したモデル 出力135 lmが￥8,682-



この値段なら、「パチ」や「ｘｘｘタイプ」や「ｘｘｘモデル」とか
恥ずかしいコピー物を買わなくても堂々と本物で揃えられますね。

CQ-Flashライトも出たみたいですが、あれはどうなんでしょうね。
~2,000円でチャチチャチ(安物)プラライト
5,000~6,000円で粗悪コピーのB級品ライト
8,000~9,000円で本物 実銃用ウェポンライト
20000円~ でシェアファイヤ
なら、どれを買います？  
» 続きを読む

ライトの方ですが、明るい理由はやはり集光にあるようです。
ドミネーターと言う200lmのLEDと比較しましたが

ドミネーターの照射角12度に対して
XML改の6度(3度は1/2値でした。)では集光度合いで言えば
2.5倍の光量(lm)になりますので、より強力なようです。



つまり、レーザーのように限りなく0度に近い光だと更に強力なんですが
そこまですると照明として役目が無いので、この位(6度)で丁度良いかもしれません。

軽いし、小さいし、ハンドガンにも長モノにも使える
これで、リモートスイッチが付けられれば、言う事無いのだけれど･･･  
» 続きを読む

試しに基板とLEDも乗っけて配線し、通電試験もしてみました。





5ｍの距離で50cmしか拡散しないので、同じ位のlmでも圧倒的に明るく感じます。

lm自体LENSER T7(最大200lm)よりは、暗いですけど、集光とサイズで
驚異的なライトになりました。

誰か、比較用にX2貸してくれませんか～？
そしたら、どの位明るいかの相対比較が出来るのですが･･･  

ITI X series LED改修用部品届きましたので、仮組み立てを行いました。

ITIのコンパクトウェポンライト X2(XML)をLEDバルブ化して照度を120lm以上に
ランタイムも増加を狙って改造しています。

LEDにしてしまうので、IRとしては使えなくなるのですが、その辺は
その内なんか考えます。



いきなり、組んだ絵ですが、レールとの隙間は最小になる位
大型のヘッドにしてあります。

大型と言いましたが、本体が超小型なので、それに比べて大型なだけで径は28mmです。
溝きりの上でローレットをしており、アルマイト後が楽しみです。


LEDは、こちら側に載ります。
放熱を考えて、このベース部品は生アルミのままで使う事を検討しています。



防水性能は、本来のX2と同等にする為に、2重でOリングによる
防水と固定を行う設計です。
作業ミス対策で予備でもう2セット買いました。

このライト部品で凄い所は、この根元側の昇圧DCDCとヘッドを繋ぐ部分です。
ここは生アルミのままで使う予定と言いましたが、実はココは0.5mmと言う
指先ではザラザラ程度にしか感じないほどのネジピッチでヘッドと繋がります。
構造的には一体化したような、熱伝達が出来るだろうと期待しています。
(これも大阪旋盤加工屋さんに任せました。)



今回のキーアイテム、LEDコリメーターレンズです。
アングル3度(20m 先でも照射径2m)のスポットタクティカルライト仕様です。
残念ながらストロボ機能は無いですが、強烈な光になる事間違いないでしょう。
LEDの出力は内部基板で調整できるようVR(可変抵抗)で決定しています。

最大出力時152lm出せるので、この明るさでスポット照射されれば
しばらくは眼がチカチカすることでしょう。



接写で撮ると迫力ありますが、所詮はペットボトルの蓋くらいのサイズです。



肉厚はオリジナルのX2よりも厚くタフな作りにしています。
強度の設計加減が分からなかったので、Surefire基準にしてみました。(過保護な強度?)  
» 続きを読む

ハウジング部分の加工上がりが15日予定なので
15～16日中には取り付け確認のみ行なう予定。


(スタンバイ中)

まだハードアナダイスド前につき、完組みはで来ませんが
先のPVS-7用リングと合わせてアルマイト処理するつもりなので
とりあえずは、図面が合っていたか?w

これが間違っていると、全てやり直しなので緊張の一瞬になりそうです。

その内SureFire用の互換部品やWilcox Industriesのアレとか
Knight's Armamentのアレ的な物も作ってみるつもり
あと簡単なモノではGemtechのアレの中身が本物と同じ設計の
ウレタンや吸音材じゃないヤツが設計済みなんで、近日加工に出す予定  
» 続きを読む

全国120万人のx2ファンの皆さん?



Insight Technologies (XML)X2 Compact Weapon Lights

キセノンバルブ採用でIRフィルターを付けるとNVに対応している物の
今時CR2(リチウムバッテリー)で40lm+と少々控えめな照射性能で
最近出番が少なく無いですか?

前からLED化は考えていましたし、海外でもユーザーが色々試行錯誤
しているようなので、こっちも少し手を入れてみる事にしました。



とりあえず、準備できた部品を加工して、セットしていきます。
変更ポイントは以下です。
キセノンバルブ 40lm >>> 高輝度LED 50～220lm(絶対最大定格は396lm)
リフレクター+レンズ >>> コリメーターレンズ
通常CR2リチウム>>>昇圧安定DCDC


シュアのように6～9V？ 否!!! 超高輝度LEDに、無駄な「電圧」は不要

中に仕込むコレは小サイズだが「昇圧DCDCコンバータ」で
0.9V~3.0Vを4.0Vに昇圧し、更に高輝度LEDに最適な高出力で定電流化する。
携帯電話の技術が流用されるようになって、小型バッテリー機器は飛躍的に
性能が上がっている。
この部品点数で構成できるとはリニアテクノロジーは良い物を作るな～



で、LEDがCREE系なら、CR2でも200lmで3hのランタイム
(後半効率低下で熱くなるけど、間欠点灯ならOKでしょう)
エネルギー変換効率は2.5Vまでが90%で電池放電近くで50%
もっとも1W出力での50%の熱量なら、自然放熱でも運用上平気な気がする。

現在ハウジング部分の作図中、やっぱりアルミの旋盤とCNC切削かな～
シュアよろしく航空機用アルミ(超ジュラルミン)のハードアナダイズド処理予定
NVのオリジナル部品も、それを使ったし、指示しやすいか



ライト自体の物が小さいので、部品レイアウトの空間に余裕がありません。
銅箔やニクロム線(被覆が薄い分レイアウトに有利)など追加で購入しました。



元のバルブに合わせて、接点基板を加工します。
コレは、少ない変更なのでヤスリで4~5分ゴリゴリしました。



これを、先の電源LSI基板に合わせてL字のアングルで固定し
配線を行います。

このライトは正面向かって左が+で右が-ですので、それに合わせて設計しました。
昇圧時の出力は最低時0.4W、最大時1.6W。LEDのルーメンlmでなら55lm~220lmです。

次は、ベゼルとOリングとLEDへの配線、コリメーターの調整などが
ありますが、とりあえず、ベゼルを加工してもらわないとね～  
» 続きを読む

再入荷したらしいし、ちょっと店まで行きますか～と
出かけてみたけど･･･

帰ってみると

手には、別のたくてぃこ～なライトが!?



このメーカー(アリイ)のグレネードランチャーM203やバイヨネットナイフM9など
結構昔に買った記憶がある。

まだ、元気に作ってくれていたんだ～?
と、思いながら、ふと店頭で考えて買ってみた。



接着剤不要で、特に加工の必要が無い
組み立て対象年齢 12歳以上の組み立てキット
価格や性質的には、CQ-FLASHと対して変わらないが

個人的に、気に入ったポイントがある
1. 電池が単三4本をモジュール化している6V仕様
2. 本体が大きく、仕込がしやすいサイズ
3. コンバット用の外装

つまり、改造しやすい素体だった。



まずは、通常に組んでみたが、案の定、対した事は無い。
ビリケン球(豆電球)6V 0.5A以上出せるので、30～40lm 程度と暗くは無いが
刺激的な仕様ではない、そこで
  
» 続きを読む

材料：
Cree XR-E Q5 LED WHITE
ベルニクス R78 三端子互換スイッチングDC/DCコンバーター
アルミ板
ステンレス板

手持ちのシュアファイヤのバルブを入れ替えて見ようかと
思ったのですが、貸し出し中だった為、シュア互換のHELLFIGHTERで
実験しました。


構造は悩みましたが、こんな感じで、かなりシンプルにしています。
殆どの部品をモジュール化しているので、組み立ては簡単ですが
保護回路が無いので、電池の+-を間違った運用は
一発破壊になるし、加熱保護もなりので、高温時も
最大70度位まで温度が上昇するので危険かも?


一応放熱の為に、絶縁スペーサー兼用ステンレス板で固定しています。
ヘッド周りの特徴は、一般的なリフレクターではなくコリメーターレンズを
仕込んであるので、光の拡散が少なく、集光した光を高効率に
取り出せるところでしょう。


直径2cmのレンズから、ほぼ直線に拡散しない光がでるので
同様の輝度(177lm)のLEDライトよりも強力な光になります。

その上、電力効率が91%と最適化されている為、約5時間ちょっと(その位で消えた)
のロングライフを実現しました。


50ｍでも3ｍ位にしか拡散しない照射光は、殆どレーザーのよう?  
» 続きを読む

CQ-FLASHの電池LR-44 は電圧1.5V 容量100mAh 標準出力 0.2mA

三個並べて使った時の、出力は
1.5V x 3個 x 0.2mA = 0.9mW
これでは点かないな～

パルスで出力なら
1.5V x 3個 x 15mA = 67.5mW
ミリワットでは駄目だろう?、
これでも面白くない･･･

もし、LEDが日亜であればlm/Wが120～130lmなのだが
そうなると、3.3～3.5Vf 駆動で電流は100mA～350mAは必要
それなら到達距離が15mとは言わないので
おそらく、抵抗で調整していて･･･?

しかし標準出力の0.2mAでは、そもそも点灯しないし
おそらくは強制出力していると考えられる。

それなら、昨今のIC性能から考えて
80%効率くらいはあるだろうから、100lm超えは
有りそうなのだが?

どうしてメーカー値15m?
チープ(安物)に作ったらどうなる?
安物の効率は40~60%でLEDも最新ではなく
日本のその辺の電気屋で売っている70～80lm/Wクラスだと
25lm～43lm････あ～こんな感じかも?

------------------------------
CQ-FLASHに、どの位のライト内の空間が空いているか
解らないけど。無理やり組むなら
電池をLR-44 > SR44に変更
電池性能が1.5V から1.55VにUPして
容量が100mAhから220ｍAhにUP
定格出しが0.2ｍAから0.24ｍAにUP
当然最大放電量も増加しているだろうから
LEDをCREE XP-EのR5同等を選定して
性能を139lm/Wにして降圧スイッチングの
高効率DC/DCにすると

1.55Vｘ3個ｘ240mA x 90% x 139lm/W ＝約140lmのCQ-FLASH？
240mAも放出できるか?は気になる所だが
半分の120mAでも70lm、コレなら東京マルイのプロライトにも
負けない(PRO-LIGHT 65lm)スペックだ。  
» 続きを読む

タクティカルライト風
ミニLEDライト「CQ-FLASH」が付いたFN5-7が
出るみたいですね。

有効照射距離15m の高性能LEDと言う点と
LR44×3個使用。
と言う所から、0.1W(10.0～15.0lm)位のライトに
なりそうな予感･･･欲しくなさ過ぎる。

ただ、間欠点灯対応のシーソースイッチや
レールマウント対応、ポリカレンズ等は比較的本格仕様なのだが
出力が･･･

「イヤ待て!!これは改造心をくすぐる
孔明(マルイ)の罠かも知れん。」

人柱を見てからにするか?  
» 続きを読む

前の記事の続きですが･･･





ハデにぶっ放したな～後が面倒だ･･･  
» 続きを読む

今は決算前だし、仕分け人は息巻いているし
景気は下火だし、無駄に忙しいのに
ゆとり世代の新社会人を80人も面接して～切り捨てて

帰ったら朝霧とか軍事研究とか
半導体のレポートを読んで、過密気味だよ

多分11月か?12月頃のブログに
予想では、2~3月がやばくなると書いておいた
気がするが、その通りに後詰め進行が来ている。

解っていてもどうしようもないのが
「計画」てやつですかね～

それでムシャクシャしていたら


やってしまった。



これって、別ピースにしたら制御できるし～



配線回しどうしようかな～とか気にしながらいたら
ゴリゴリと・・・



首元から出すなら、基盤は逆向きの、上付けが良い感じです。



ポートからHOPは調整可能です。
しかも、振動などで緩みにくい方式を採用



OFF



ON



AFTER

なかなか期待できるでしょう?


とりあえず、別電源にしたので、簡単にON/OFFの制御が
出来る上に、別の銃への移植も簡単になりました。


何をやってしまったかと言えば～
室内で、ウサ晴らしに撃ちまくったので、BB弾破片の片づけが･･･  

米軍のアイテムで古くからあるL字型ライト
どの位の時期からあったか?は、詳しく無いが

おそらくは大量生産に向いたプラの外装から
大量消費の大量生産が盛んだった
ベトナム戦の頃から有ったのではないだろうか?

しかし、これをLED化とか言われても
昨今のLEDの効率向上や低消費電力化があったとしても
放熱性の殆ど無い樹脂ボディで運用するには向かない。

なので回答は
0.5～1Wの50~90lmで良ければ運用可能かもしれないけど
「フラッシュ=目くらまし」用途には向かないだろう
長時間使う照明位が妥当となるだろう。

  

日亜化学工業が10月29日に行われた「Green Device 2009 Forum」で
白色LEDの開発状況を公開した際に効率重視設計の
砲弾型LED(高出力目的ではない物)なら研究レベルでは
発光効率249lm/Wの物が開発できているとし

来年2011～2012年には200lm/Wの製品を「発売」できる
レベルまで進んでいるとの事。

更に、照明用途に利用可能な、高出力タイプに対しても
発光効率150lm/Wで、実効出力が光束160lm製品を発表できると
アナウンスしていた。
(つまり、効率型は出力が低く、出力型は効率が悪かった。)

こうなってくると、CR123リチウム電池1本のモデルでも
4時間以上160lmの明るさを出す製品も出てくると予想され
高いコストパフォーマンスを持ちながら十分な光量を持つ
サブライトが手に入る日も近い。


(左からグラディウス、レンザー、ヘルファイヤ)

そういえば、ライトとレーザーばかり買っているな～
日々進化するLEDライトは、古いやつを売ってしまわないと
ダメだな～LEDだから、電球が切れる事が無いけど
lm/Wが悪いとランタイムと光量に影響するから
やはり新しい物が良いと思うし何より魅力的  

CREE XLamp 白LED XR-E
Q5クラスだと　lm/wが107lmで

標準電圧における電流は3.3V 350mAで1.15W
出力は
3.5V=700mA=2.45W=262lm
(安全圏)

3.7V=1000mA=3.7W=396lm
(危険ゾーン、熱量過多)

3.9V=1800mA=7.02W=751lm
(1KHz Duty10%)
(一撃死覚悟、放熱 3C/W)

  

東芝ライテックが2009年9月30日に発表したLED電球は
60W形白熱電球に相当する製品で、昼白色製品で全光束810lm
発光効率で93lm/Wとのこと･･･大型の平面パッケージは主流になるか?

最近LEDの進化が著しい。

シュア(SUREFIRE)やITI、BHIなど従来ハロゲン系を使っていた
製品も多くがLED化を進めている。

LEDの特徴は、なによりバルブ(電球)自体の長寿命だろう
通常2000～5000時間で暗くなるか切れる電球に対して
30000～80000時間と圧倒的に長い。

さらに、電力w>光lmへの変換効率が非常に高い為
電源のエネルギーを効率的に利用でき、点灯時間も長くなる。

多少の誤差はあるが

白熱球(電球/ハロゲン球など)の光量lm/Wは
40W 電球(洗面所など) 420lm = 10.5lm/W
60W 電球(お風呂など) 710lm = 11.8lm/W
100W 電球(リビング等) 1360lm = 13.6lm/W
白熱球のエネルギー効率は平均10～14lm/Wと非常に低い。

次に、電球に変わって登場した蛍光灯ですが
11W(電球40W相当) 530lm = 48.1lm/W
20W(電球60W相当) 1000lm = 50.0lm/W
20W高密度(電球100W相当) 1300lm = 65.0lm/W
電球に比べて、寿命も長い3～5000時間と効率が
5～6倍で省エネルギー

しかし、最新LEDのlm/Wに比較すると半分位の性能です。
100lm/WのLEDを使うと、その明るさは
電力W × 100lmとなりLED一個でも400～500lm位は
普通に出力できる物となります。

最新のLEDでは108lm/Wまで効率化しており
5WのLED製品4～6個でリビングでも十分照らせる。
(もっとも、国内照明メーカーの製品はそこまで良い物は無いが)


後ろの御大将が60lmに対して、手前のLEDを使うと1060 lm以上
CR123 リチウム電池2本でもたった25分しか使えない
タクティカルフラッシュライトが出来上がります。  

ゴツゴツしたSUREFIRE M951/952の後継が
M600C KIT01 Scout Light KITなのかな?

最近SCOUTをつけているのをよく写真で見る。

キット内容を見てみると、標準バルブが120lmになり
LEDとハロゲンの二つのヘッドが付属するようだ。

二点有る理由としては、IRフィルターキットを使い
IR Ｉlluminaterとしての利用も考慮されての為か?と思われるが
PEQ-15が標準なら、いらないんじゃない?

それとも、可視光バンバン焚いて索敵する方式も継続しているからか?

ちょっとSCOUTキットは欲しいかも～  
» 続きを読む

BLACKHAWKのフラッシュライトが大安売りです。
ミリタリースペックのフラッシュライトが半額とか
うれしいですね～


LEGACY XR7 \25,800- が \9,460-
140 lumens ルーメン
Lithium-Ion 7.2V 充電式
ランタイム 2 時間
バルブ Xenon(赤外対応)

SENTINEL PL3-AA XTR \14,800- が \4,800-
60 lumens ルーメン
単三乾電池 x2
ランタイム 1時間
バルブ CREE 3W LED

SENTINEL PL1-AA LED \13,300- が \3,800-
35 lumens ルーメン
単三乾電池 x2
バルブ LED


ALLY PLR \26,700- が \9,500-
85 lumens ルーメン
Lithium-Ion 3.6V 2600mAh 充電式
ランタイム 2 時間
バルブ CREE 3.5W LED

もっとも、最新のライトに比べると、明るさ(ルーメン)や点灯時間(ランタイム)
が足りない感じもしますが、防水性能や耐衝撃性は十分ですし
一般的なSURE FIRE(シュアファイヤ)のフラッシュライト位の性能と言えば
そんな感じです。

安くて、堅牢なフラッシュライトまたはタクティカルライトが欲しい人は
この機会にGETしては?  
» 続きを読む

ハンドライトに新しい仲間が!!!

Lenser T7
照射角の調整が出来るHi/Low切り替え付き
フラッシュライトです。
167lmとなかなかの光量を誇りますし
照射角を絞れば、その分明るくなる!!!

他の二本はこれ
HellFighter　X-15
Blackhawk　GLADIUS　CB

なのですが、スポットにしても
GLADIUSと同じくらいしか絞らない。

う～んアドバンテージは
ランニングコストとワイド照射くらいかな?

Night-Ops　GLADIUSはカスタムバルブを入て
160lm位で光量的にもおなじだから

  

北欧輸入家具や家電を扱っているイケア（IKEA?）の
ハロゲンボールライトが有ったのですが

彼女様のご指示により
LEDバッテリーライト化を行ないました。

超高輝度の230lmのLEDを使い。
バッテリーと安定化電源を接続して
ワイヤーレスの照明器具に仕上げました。


発光している様子は、完全に光ボールです。

最後まで完全球状照明にコダワッタ彼女様と
拡張性と機能性、利便性を提案した私で方向性に
違いが有りましたが、一応妥協して今の形に～

球状なので
1.乾電池の交換が面倒
2.中の使える空間が狭いのでDC/DCを入れられない。
3.バッテリー小さいので稼働時間が短い(6時間くらい)
4.PWM発光回路もいれられない・・・

む～・・・

クリスマスプレゼントと一緒に納品しよう




仕様
230lm 白色LED(超高輝度) 3.52V 1.0A
アルカリ 6P形 9V角電池
直径260ｍｍ  

もし?

蛍光灯(1800lmリビングに付いている位のヤツ)をLEDに
変えてみたら、どうなるのか？

統合150Wクラス(実際の消費65W相当)の照明器具で
1本1800lmの蛍光灯(ニューOルックプレミアム相当)

消費65W/h
電気代 0.022円/1wh

65*0.022=1.43円/時間

一日8時間だが照明は10時間位は点けているので
1.43円*10時間=14.3円

そして･･･一年365日電気を使わない日は無いですね?
日14.3円*365日=5,219.5円(1照明の一年間の代金)


一部屋でも蛍光灯2～3本なんで
5,219.5円*2～3本(10,439円～15,658.5円)

しかし!!!
蛍光灯自体の価格が2～3本なので
1,950円(寿命9000時間)*2～3本です。
(3,900円～5,850円)


2年半持つ寿命計算ですが、大体2年位なので
2年回して償却するとして足しますと～
20,878円(2年) + 3,900円 = 24,778円
31,317円(2年) + 5,850円 = 37,167円

さ～て出ました。

[対するLED]
寿命50000時間 72lm/w
1800/72 25W相当
丁度600lmのLEDが在ったので3個で1800lmですね。

消費25W
25*0.022＝0.55円/時間　　(既にかなりの差が･･･)

0.55*10時間 ＝ 5.5円

5.5円 * 365日 = 2,007.5円(1年)

2～3本分で換算して4,015円～6,022.5円
電気代がこうなります。

LEDの単価は蛍光灯よりは高額ですが、それでも2,500円(以下)
2,500*3*2=15,000円 (蛍光灯2本相当)
2,500*3*3=22,500円 (蛍光灯3本相当)
8,030円(2年では壊れません) + 15,000 = 23,030円
12,045円(2年では壊れません) + 22,500円 = 34,545円
-----------------------------------------------
直接対決!!!(二年で壊れても･･･?)
蛍光灯2本対LED
24,778円 : 23,030円
LEDが「1,748円お得!!!」

蛍光灯3本対LED
37,167円 : 34,545円
LEDが「2,622円お得!!!」
-----------------------------------------------
「フッ!w(李 小龍風に)」まだだ、まだ終わらんよ
設備償却費用がある!!!
同じ計算で13年以上使える･･･ので

13年 / 2年 = 6.5倍の寿命
蛍光灯2本セット3,900円
蛍光灯3本セット5,850円

3,900 * 6.5 = 25,350円
5,850 * 6.5 = 38,025円
-----------------------------------------------
ライフコスト対決!!!(13年間かけてLEDが切れるまで使ったら?)

蛍光灯13年分 VS LED13年分
2本*13年相当対LED
25,350円 : 15,000円
LEDが「10,350円+11,362円(電気代)お得!!!」

3本*13年相当対LED
38,025円 : 22,500円
LEDが「15,525円+17,043円(電気代)お得!!!」
-----------------------------------------------

完全なるLEDの勝利～～  
» 続きを読む

「コンニチワ～ミカワーヤーデス!」
とばかりに荷物が届きました。

何時もと違うショップからの輸入の為
10日ばかりかかりましたが
まあ、許容範囲としておきます。

SureFireの互換対応品で
タクティカルなストライクヘッド付きフラッシュライトを
探していたら、こんな物が見つかりました。

最近粗悪な大陸モノに呆れていた所なので
U.S.Aメイドなライトは、骨太で良い感じです。


このライト作りが良く、それなりに丁寧に作られています。

実際に、警察や軍関係への納品も有るらしく
堅牢な作りは信頼が持てます。


ストライクヘッドのリングを外すと、マルチコートされた
ガラスレンズがあり、Oリングでの防水性能を構成しています。


幾つかあるSureFireのP60系バルブと交換してみました。


ベルトクリップや胴体など細かに分解でき、リモートスイッチも
接続できて、ガンライトとしても使えます。


3000mWの赤外LEDと交換してIR ライト化してみた。


日本ではあまり売っていないので、購入は難しいかも？
おそらくSureFireと同じように高くなるだろうし･･･  
» 続きを読む

5.11 タクティカルLEDライト

同じミリブロのBiogon21 さん所で紹介されていた
ライトが気になったので

詳細を、追っかけて調べてきました。



バルブ寿命 5万時間
充放電回数 50,000回

発光は4モード
標準モード : 90 ルーメン
最大モード : 270 ルーメン
ストロボモード
スタンバイモード

DC12V充電器 ドック付き
AC120V 家庭用充電器

標準90ルーメンで 60分間
又は
最大270ルーメンで 15分間

全長 304.8mm

[ 511 Tactical Light for Life LED Flashlight ]
Our Price: $169.99  
» 続きを読む

ジャンクと言う事で安く購入できたレプリカ フォアグリップフラッシュライトだが
外観はとにかく中身が酷かった。

モノを作る労力はクズな製品も優秀な製品も大きくは変わらない。

工場のライン工員の時給も一流品か三流品かで製品単価ほど
変化しないが、三流品と一流品では流通販売価格が異なり利益率も変わる。
(安く作って高く売れる方が儲かるのは言うまでも無い？)

このライトは外観は、USが扱いそうな二流の外観(製品としては問題の無いレベル)だが
中身は三流品以下の酷いクオリティだ。

ホットボンド(溶かす接着剤)に細い針金のような銅線、ボール上の半田などなど
この製品の場合、点灯不良の原因は誤配線によるもので配線を直せば
正しく動作するだろう…

ココの電球やスイッチ部をテスターで導通確認や点灯試験をすると
普通に使えたので問題は無い様子

しかし、この酷い中身を直すべきだろうか?
ちょっと、やる気を無くす酷さだ…
何故こんなに酷いものが作れるのだろうか？
バイト？出稼ぎ？理由はともあれ
工場から外に出す製品は、もう少しマシなものになる筈なのだが

このまま、コスプレ用アイテムとして置いておくか?

日本のメーカーで中国でモノを作る時の鉄則は
「失敗しようが無い設計をしておく」と言うもので
中国のどんなレベルの人間が組んでも、ミスしようが無い作りで
設計すれば、ミスは大幅に減らせる。

このライトの場合の問題点は、内部配線の線色が同じ色を使っていることだ
一部をコネクターなどにして、誤配線を出来なくすれば、この製品トラブルは
起きなかっただろう。  
» 続きを読む